Carte de la qualité cyclable de la Confluence
Légende :
Légende de la carte
Point méthodologie : Comment évaluer la qualité d’une piste cyclable ?
Imaginez que vous êtes à vélo. Ce qui compte pour vous, ce n’est juste d’avoir une piste, mais qu’elle soit agréable, sécurisée et bien pensée. C’est exactement ce que cherche à mesurer cette méthodologie.
Trois critères principaux :
- La largeur : peut-on dépasser un autre cycliste sans risquer de tomber ?
- Le type d’aménagement : est-ce une vraie piste séparée ou juste une bande peinte sur la route ?
- Le revêtement : est-ce du bel enrobé lisse ou un chemin en gravier qui secoue ?
Ces critères donnent une note de 0 à 5 :
- 0 : dangereux
- 5 : excellent
Mais ce n’est pas tout ! Le contexte compte aussi :
- Une voie verte en pleine campagne peut être agréable…
- … mais la même voie verte en ville, avec plus de piétons, devient moins cool,
👉 Résultat : la qualité dépend autant de l’aménagement que de son environnement.
Les limites de l’approche
Même avec une base de données très détaillée, tout ne peut pas être mesuré, notamment, le ressenti du cycliste qui reste subjectif : ce qui semble confortable pour l’un peut être anxiogène pour un autre.
Pourquoi lire la méthodologie complète ?
Les éléments présentés ici ne sont qu’un aperçu. La méthodologie détaillée permet de comprendre comment chaque aménagement a été évalué, en tenant compte de sa typologie, de son environnement, et de son usage réel. Elle repose sur une base de données rigoureuse, construite sur mesure, et sur des critères croisés techniques et contextuels.
👉 Découvrez en plus en consultant la méthodologie solide qui a permis d’avancer ces résultats, de comparer les territoires, et de proposer des pistes concrètes pour améliorer la cyclabilité.